安全檢查結(jié)果
檢查組從安全管理、文明施工、施工安全方面對各工程項(xiàng)目進(jìn)行了全面的檢查與指導(dǎo)，本次檢查中安全工作做得比較好的是直屬一分公司的晉中開發(fā)區(qū)腦癱康復(fù)醫(yī)院住院樓項(xiàng)目、南海頤苑6#-9#住宅樓項(xiàng)目和直屬九分公司的小南莊村整體搬遷安置小區(qū)A2#、A5#、A6#項(xiàng)目，另外同升分公司的盛景華庭項(xiàng)目也令人感慨。
直屬一分公司承建的晉中開發(fā)區(qū)腦癱康復(fù)醫(yī)院項(xiàng)目，盡管項(xiàng)目不大，場地狹小，但該項(xiàng)目班子設(shè)法克服重重困難，從
開工到現(xiàn)在一直保持現(xiàn)場井井有條。本次檢查時，此項(xiàng)目主體已封頂，進(jìn)行二次結(jié)構(gòu)，但樓內(nèi)樓外，依然干凈整潔，警示標(biāo)牌、標(biāo)語隨處可見，通道暢通，并有可靠的防滑措施，施工現(xiàn)場硬化、綠化到位，環(huán)境優(yōu)美，使人感到心情舒暢，受到檢查組的一致贊揚(yáng)，安全資料由專職安全員雷鑫收集、整理，較上季度檢查時大有進(jìn)步，內(nèi)容更真實(shí)、表格更規(guī)范，并能與施工現(xiàn)場實(shí)際同步，值得表揚(yáng)。直屬一分公司的南海頤苑住宅小區(qū)項(xiàng)目每次檢查都有新的亮點(diǎn),本項(xiàng)目高大寬敞的大門、醒目的“晉建”標(biāo)識、硬化后干凈整潔的路面、規(guī)范整齊的安全通道、配置齊全的消防器材、懸掛規(guī)范的安全標(biāo)識標(biāo)志、圖文并茂的安全宣傳標(biāo)語完好如初。在施工現(xiàn)場，木工加工區(qū)，滅火器按要求配置，正確懸掛防火警示標(biāo)志和安全操作規(guī)程，鋸片上方設(shè)置防護(hù)裝置，加工區(qū)的木屑清理及時，有效地防范了火災(zāi)事故的發(fā)生。該項(xiàng)目部始終堅(jiān)持走標(biāo)準(zhǔn)化施工路線，并不斷努力改進(jìn)工作中的不足，勇于創(chuàng)新，重管理，抓實(shí)效，同時也積累了豐富的經(jīng)驗(yàn)，為各基層施工單位的安全管理工作做出了示范帶頭作用。
直屬九分公司承建的小南莊整體回遷小區(qū)項(xiàng)目A2#、A5#、A6#住宅樓及地下車庫，現(xiàn)在處于裝飾裝修即將完工階段，施工現(xiàn)場文明整潔，安全防護(hù)齊全。該項(xiàng)目繼續(xù)堅(jiān)持文明施工，安全生產(chǎn)，完善安全資料，力爭成功申報(bào)省級安全質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)化工地，為集團(tuán)爭取更多榮譽(yù)。
本次檢查中的盛景華庭項(xiàng)目得到了檢查組的高度評價，本工程相對上季度的檢查有了非常大的進(jìn)步。經(jīng)過同升分公司協(xié)調(diào)項(xiàng)目部以及各相關(guān)單位部門，組織多次檢查，狠抓落實(shí)整改工作，扎實(shí)推進(jìn)，在短短的時間內(nèi)取得了突破性進(jìn)展。現(xiàn)場文明施工、消防安全、臨邊洞口防護(hù)、臨時用電以及安全資料都在向著標(biāo)準(zhǔn)化管理邁進(jìn)。這次檢查中，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人和兩個配戴“安全員”臂章，手握話筒的專職安全員，一路隨行，對提出的問題，認(rèn)真聽取，并對規(guī)范不明白之處一一問明，確保整改一步到位。項(xiàng)目部全體員工也表示，有信心把安全工作做得更好，創(chuàng)建優(yōu)良工程，創(chuàng)建標(biāo)化工地。
本次檢查中較差的項(xiàng)目有：銀海綿山墅住宅小區(qū)一標(biāo)段、壽陽匯金嘉園。
多數(shù)項(xiàng)目普遍存在以下需要改進(jìn)的現(xiàn)象：
1、安全管理：企業(yè)負(fù)責(zé)人和項(xiàng)目負(fù)責(zé)人帶班制度執(zhí)行力度差；重大危險源管理不到位。
2、項(xiàng)目專職安全員到位率低，日常安全工作不到位。
3、安全投入：安全資金使用資料記錄不規(guī)范，不完整。
4、腳手架工程：搭設(shè)的腳手架未按規(guī)定驗(yàn)收即投入使用；腳手架連墻桿設(shè)置較少或者用拋撐代替，預(yù)埋環(huán)埋設(shè)不符合規(guī)范要求。
5、四口和臨邊： 多數(shù)工地“四口”防護(hù)未做到工具化、定型化；大多數(shù)的工地臨邊防護(hù)不符合要求。
6、塔吊和施工電梯：部分項(xiàng)目部塔吊基礎(chǔ)排水不暢或無有效排水措施；大多數(shù)塔吊無避雷裝置或未經(jīng)防雷接地電阻測試。
7、臨時用電：接零保護(hù)與接地保護(hù)系統(tǒng)混用，照明和動力混用。有的工地不設(shè)三級箱，或一閘多用，電氣絕緣、接地電阻不按要求測試。
8、文件落實(shí)：多數(shù)項(xiàng)目部收到的安全文件不全，活動開展過程無記錄。
9、單位檢查情況：各單位安全部門的檢查記錄或者安全隱患整改通知內(nèi)容不規(guī)范或數(shù)量較少，有的甚至無檢查。
10、安全生產(chǎn)例會：大部分項(xiàng)目召開了安全生產(chǎn)例會，但記錄和紀(jì)要不完善。
11、安全教育培訓(xùn)：雖有教育但教育檔案不完善、不完整、不真實(shí)。
本次檢查正處于事故易發(fā)和多發(fā)期，通過對各基層施工單位的項(xiàng)目檢查，發(fā)現(xiàn)存在大量問題，反映出個別單位領(lǐng)導(dǎo)重視不夠，安全管理機(jī)構(gòu)對項(xiàng)目的監(jiān)督檢查不到位，項(xiàng)目日常安全工作差。各單位應(yīng)以上級各項(xiàng)安全專項(xiàng)活動要求為主線，增強(qiáng)“紅線”意識，認(rèn)真履行好各崗位的安全職責(zé)，加強(qiáng)安全管理，及時消除安全隱患，做好重大危險源的監(jiān)控，有效預(yù)防安全事故的發(fā)生，確保安全生產(chǎn)，從而獲得更大的經(jīng)濟(jì)效益和社會效益。
質(zhì)量檢查結(jié)果
一、工程實(shí)體質(zhì)量情況：
集團(tuán)公司整體質(zhì)量處于受控狀態(tài)，無較大缺陷工程，工程實(shí)體質(zhì)量（如地基處理、混凝土強(qiáng)度、砂漿強(qiáng)度，鋼筋綁扎、焊接等等）均符合設(shè)計(jì)、驗(yàn)收要求，但也存在不少質(zhì)量通?。ㄈ缁炷铃e臺、麻面、露筋、鋼筋保護(hù)層過大、鋼筋位移等等）、細(xì)部做法不到位（特別是外墻、屋面、樓梯間細(xì)部、安裝工程細(xì)部）。這次檢查涉及的工程大部分是住宅工程，前段時間下發(fā)住宅工程質(zhì)量問題專項(xiàng)整治的方案，各項(xiàng)目未當(dāng)回事，均未針對性的進(jìn)行整治，問題還存在不少，下來認(rèn)真進(jìn)行整改。
好的項(xiàng)目:地質(zhì)勘察局區(qū)域隊(duì)住宅樓工程整體質(zhì)量、小南莊A2#、A5#住宅樓、晉中開發(fā)區(qū)腦癱康復(fù)醫(yī)院住院樓。
較差的項(xiàng)目：榮軍地下車庫銜接部分的基礎(chǔ)鋼筋工程、晉豐一品居住區(qū)C區(qū)車庫基礎(chǔ)鋼筋工程。
1、一公司及直屬九分公司：
受檢工地：小南莊A2#、A5#住宅樓、榮軍2#樓及地庫、地質(zhì)勘察局區(qū)域隊(duì)住宅樓、盛景華庭商務(wù)樓。
質(zhì)量情況：小南莊A2#、A5#住宅樓、地質(zhì)勘察局區(qū)域隊(duì)住宅樓、盛景華庭商務(wù)樓均是本次檢查工程質(zhì)量較好的工程。小南莊項(xiàng)目人員謙虛、管理到位，裝飾工程細(xì)部做法控制較好，觀感好！盛景華庭是集團(tuán)公司單體建筑公共建筑面積最大的工程，本工程質(zhì)量目標(biāo)定位為省優(yōu)良工程，主體施工完畢有望申報(bào)晉中市主體結(jié)構(gòu)優(yōu)良項(xiàng)目。榮軍2#樓及地下車庫，工程質(zhì)量通病較多，尤其鋼筋工程接頭率控制較差，部分截面接頭率達(dá)到100%。
2、二公司：
受檢工地：介休市銀海綿山墅住宅小區(qū)1標(biāo)段、介休市宋古鄉(xiāng)宋古村村民住宅改造二期工程二標(biāo)段。
質(zhì)量情況：整體質(zhì)量一般。介休市銀海綿山墅住宅小區(qū)1標(biāo)段實(shí)測實(shí)量符合要求，尤其檢查23層總標(biāo)高符合規(guī)范要求，砼回彈符合規(guī)范要求。砼工程無較大缺陷，填充墻砌體觀感差，存在干磚上墻、植筋深度、強(qiáng)度不符合規(guī)范要求，GZ植筋部位全部不綁扎、壓墻筋漏放或少放。介休市宋古鄉(xiāng)宋古村村民住宅為磚混結(jié)構(gòu)，進(jìn)入裝飾階段，墻面抹灰平整，地暖墊層露管現(xiàn)象嚴(yán)重，頂棚刮水泥漿觀感較差。
3、三公司：
受檢工地：左權(quán)學(xué)苑東區(qū)五標(biāo)段、聶村新區(qū)1-3#及8#-11#樓、和順鼎和景悅1#、2#、4#、6#樓及裙樓、壽陽匯金嘉園。
質(zhì)量情況：左權(quán)學(xué)苑東區(qū)五標(biāo)段工程質(zhì)量一般。鋼筋存在位移；內(nèi)支撐體系不符合規(guī)范要求；砼質(zhì)量通病較多。聶村新區(qū)1-3#及8#-11#樓整體質(zhì)量一般。砼觀感質(zhì)量較好，但3#樓砼回彈強(qiáng)度不足！鋼筋銹蝕，局部存在位移，后澆帶局部為單層網(wǎng)片筋。
和順鼎和景悅1#、2#、4#、6#樓及裙樓整體質(zhì)量一般。填充墻存在干磚上墻，GZ只有2根進(jìn)行植筋，樓梯間隔墻兩端無GZ無法保證墻體穩(wěn)定性；裝飾工程細(xì)部做法不到位，屋面避雷網(wǎng)銹蝕嚴(yán)重。
壽陽匯金嘉園整體質(zhì)量一般。GZ截面尺寸超差大，部分370截面大于500,；樓梯踏步局部漏振；內(nèi)支撐體系不符合規(guī)范要求；技術(shù)資料缺項(xiàng)較多。
4、五公司及同力分公司：
受檢工地：山西海歸創(chuàng)業(yè)中心A座—F座
質(zhì)量情況：海創(chuàng)項(xiàng)目為集團(tuán)公司目前建筑面積最大的工程項(xiàng)目，質(zhì)量定位較高，希望成為集團(tuán)公司的樣板項(xiàng)目及樣板工程。工程剛開工進(jìn)行地基處理，地質(zhì)情況復(fù)雜，為軟土地基，施工難度較大，地基處理需加強(qiáng)管理。
5、直屬一分公司：
受檢工地：晉中開發(fā)區(qū)腦癱康復(fù)醫(yī)院住院樓、南海頤苑小區(qū)6#-9#樓。
質(zhì)量情況：
晉中開發(fā)區(qū)腦癱康復(fù)醫(yī)院住院樓整體質(zhì)量較好?，F(xiàn)場進(jìn)行砼強(qiáng)度回彈、全高垂直度檢測、全高及每層標(biāo)高檢測、通長建筑軸線檢測均符合規(guī)范要求。二次結(jié)構(gòu)觀感質(zhì)量較好。
南海頤苑小區(qū)6#-9#樓整體質(zhì)量一般。由于公司改制人員分流，項(xiàng)目大、管理人員少，技術(shù)力量減弱。鋼筋工程存在位移現(xiàn)象，后澆帶局部為單層網(wǎng)片筋。砼工程通病現(xiàn)象較多。
6、同升分公司：
受檢工地：小南莊整體搬遷A6#住宅樓、金源商住小區(qū)一標(biāo)段1#樓及地庫、經(jīng)緯雅軒6#、8#住宅樓、壽陽石頭紙廠、泰祥西苑B區(qū)保障性住房工程、壽陽濱河新區(qū)第二幼兒園。
質(zhì)量情況：小南莊整體搬遷A6#住宅樓整體質(zhì)量較好。工程進(jìn)入尾聲，細(xì)部做法基本到位，觀感較好。
經(jīng)緯雅軒6#、8#住宅樓在上季度檢查為通報(bào)批評工程，本次檢查進(jìn)入內(nèi)墻抹灰階段，觀感較好。在一次結(jié)構(gòu)較差的基礎(chǔ)上抹灰控制加強(qiáng)，無空鼓現(xiàn)象，表面平整，應(yīng)給予項(xiàng)目鼓勵。
壽陽濱河新區(qū)第二幼兒園及金源商住小區(qū)一標(biāo)段1#樓及地庫均剛開工，施工進(jìn)度為基礎(chǔ)鋼筋擺放和基礎(chǔ)墊層上防水層，現(xiàn)場面貌及項(xiàng)目人員積極性較高。
7、同匯分公司：
受檢工地：晉豐一品居住區(qū)C區(qū)2#樓。
項(xiàng)目質(zhì)量保證體系建立及檢查情況：同匯分公司是新成立的，項(xiàng)目有實(shí)際的質(zhì)量保證體系，但質(zhì)檢員無自檢記錄。
質(zhì)量情況：整體質(zhì)量一般。項(xiàng)目技術(shù)人員經(jīng)驗(yàn)有待提高，鋼筋工程未自檢，拉鉤漏放或少放，剪力墻水平筋搭接長度不足，基礎(chǔ)墊層斷裂較多。
二、工程質(zhì)量體系建立及運(yùn)行情況、質(zhì)量責(zé)任終身負(fù)責(zé)制實(shí)施情況：
總的來說，各公司、分公司均建有質(zhì)量管理機(jī)構(gòu)，但對項(xiàng)目的監(jiān)督、檢查管理相對較差（書面記錄少），質(zhì)量責(zé)任終身負(fù)責(zé)制實(shí)施較滯后，各項(xiàng)目的質(zhì)量保證體系基本上有，但人證不一現(xiàn)象較為普遍。
一公司及直屬九分公司：公司級檢查暫時體現(xiàn)不出檢查痕跡，受檢工地質(zhì)量保證體系均不健全、不明確，項(xiàng)目質(zhì)量員檢查痕跡均無。
二公司：介休市銀海綿山墅住宅小區(qū)1標(biāo)段質(zhì)量保證體系與標(biāo)書不一致，但項(xiàng)目實(shí)際有質(zhì)量保證體系；介休市宋古鄉(xiāng)宋古村村民住宅改造二期工程二標(biāo)段除資料員外其余管理人員均不在現(xiàn)場。無二公司及項(xiàng)目質(zhì)量員對工程項(xiàng)目的檢查記錄。
三公司：項(xiàng)目質(zhì)保體系與標(biāo)書不一致，但項(xiàng)目實(shí)際有質(zhì)量保證體系。三公司月檢記錄有，但均無項(xiàng)目質(zhì)量員檢查記錄。
五公司及同力分公司：項(xiàng)目建立質(zhì)量保證體系，項(xiàng)目質(zhì)量員無檢查記錄。
直屬一分公司：公司級檢查記錄最全、檢查質(zhì)量保證體系健全、項(xiàng)目質(zhì)檢員自檢記錄齊全。
同升分公司：有公司級檢查記錄，項(xiàng)目有實(shí)際質(zhì)量保證體系，無質(zhì)量員自檢記錄。
同匯分公司：新成立的分公司，力量需要加強(qiáng)，項(xiàng)目有實(shí)際的質(zhì)量保證體系，但質(zhì)檢員無自檢記錄。
本次檢查總體來說每個公司都有管理特色，一公司實(shí)體質(zhì)量最好；二公司由于離集團(tuán)較遠(yuǎn)與公司發(fā)展的腳步不一致；三公司管理有一套自定的模式，月檢雷打不動；五公司延續(xù)直屬一分公司的優(yōu)良作風(fēng)；直屬一分公司是全集團(tuán)學(xué)習(xí)的榜樣，工作認(rèn)真、要求嚴(yán)格、管理到位，日常檢查與項(xiàng)目自檢嚴(yán)格；同升分公司雖然為合作工程，但內(nèi)部管理及日常管理到位；同匯分公司工作熱情極高。通過質(zhì)量大檢查，折射出集團(tuán)發(fā)展穩(wěn)步，對技術(shù)人員的重視是集團(tuán)公司發(fā)展的必要手段。
郵箱：
jinjianxuanchuan@163.com
1471700760@qq.com
